饮用水新标准难实现

文章来源：中国水工业网发布时间：2013-07-08

2012年7月1日起，我国强制执行最新饮用水标准，新标准与国际接轨，指标达到106项。

2012年7月1日起，我国强制执行最新饮用水标准，新标准与国际接轨，指标达到106项。“史上最严”的饮用水标准，为饮用水安全提供了保障基础。然而，水质情况究竟如何，新标准是否获得了有效的执行，在没有主动公开的情况下，依法申请公开也没有获得积极的回应：77个城市仅10个城市提供数据，而公布新标准监测数据只有两个地方，这样的结果让人灰心失望。

人们难免不这样设想，如果水质已经达到或超过新国标，地方政府是乐意公布相关信息的。一方面这不仅是一项涉及面广又极为重要的民生工程，关联重大;另一方面，优质饮用水的实现本身也是一项政绩工程，有助于提升地方形象。从态度上来看，水质数据不公开，其真实的用意已经昭然若揭。

环保部6月4日发布的《2012年中国环境状况公报》显示，国内198个城市4929个地下水监测点位中，超过一半监测点的水质为较差，甚至极差。更重要的是，除了水源遭到破坏，老百姓面临的最大威胁来自自来水的二次污染。2008年、2009年国家住房和城乡建设部城市供水水质监测中心组织对全国 4457个城镇自来水厂进行了普查，其中城市自来水厂出厂水质达标率为58.2%;2011年的抽样调查则显示，我国自来水出厂水质达标率为83%。

无论是普查下的58.2%，还是抽查下的83%，这些还都是旧标准下的水质状况。如果用新国标来评定的话，其结果恐怕更难言乐观。在水质污染不断加重，城市地下水普遍被污染的情况下，饮用水新国标的实现，注定是一项艰难而复杂的工程，需要投入大量的人财物，进行系统性的防污和治污才能实现。若没有相应的监督促进，以及社会的参与，依靠执行者的自话自说和自我监督，注定很难实现。水质数据的拒绝公开、讳莫如深，很大程度上不是不愿公开而是不敢公开。

事实上，新国标执行的情况跟PM2.5监测一样，考验着各方的态度和责任，取决于对公众身体健康的重视程度。公布相关监测数据，让空气或水质情况及时呈现在公众面前，既是对公众知情权的尊重，也是将责任置于社会监督的积极态度。

水质数据不能成为秘密，饮用水监测数据公布问题无以破题，根本上还是欲盖弥彰的鸵鸟思维在作怪——单纯顾忌自身利益，而无视公众知情的需要。如果连数据都不公布，公众何以知晓新国标的实际状况?谁又来监督执行的效率，并进行责任的倒查?水质安全取决于责任的态度，以及公权的价值取向，公布饮用水检测数据，关乎公共安全和政府公信，还有比这更正当的理由吗?