图1 藻类只需阳光、CO2、氮和磷就可以快速生长，能够经济地完成封闭式的内部碳循环。

生物质不是医治全球气候变暖的灵丹妙药。作为有效降低CO2排放的替代方案之一，藻类技术长期以来一直没有得到工业化应用的认可。这也是本年度Processnet和Jahrestagung论坛中的一个重点。

光合技术和生物技术产品能够降低CO2排放、从而减缓地球变暖吗？诺贝尔化学奖获得者Hartmut Michel博士（法兰克福Max-Planck研究所生物物理技术部负责人）在本年度的Processnet和Jahrestagung论坛上明确说道，不能。这也是对许多正在讨论的、看起来非常简单的技术方案的回答。人们从多种速生树木或灌木中获得生物物质，并满足燃料的需求、生产电力。支持者们表示，完全不产生CO2的技术是对太阳能的利用。但是太阳能的利用有一个不足之处，即光合作用的效率太低。Michel先生根据计算说道，“树木的叶子只能把1%的阳光转换为能源，每一种上市的光伏技术设备也只能达到15%。”高配置要求的太阳能热力技术设备也只能做到30%。Michel先生还对公路交通中车流情况进行了类似的计算。将光伏电池、蓄电池和发电机结合在一起后，太阳能利用的效率可达到生物质、生物燃料和发动机一起使用时的600倍。Michel先生的结论是，把生物物质转换成热能加以利用并存储起来也许是更有效的方法。

图2 Processnet和Jahrestagung论坛主席团成员，（左起）：Processnet协会主席Martin Strohrmann博士（巴斯夫公司），西门子公司流程工艺研究协会主席Norbert Schadler博士， Hartmut Michel博士（法兰克福市MPI公司）

藻类能够带来什么？

在对生物燃料的陶醉逐渐消去之后，专家们对新技术的分析显得更加小心谨慎。最明显的是在微藻生物技术问题上，它同样也能降低CO2的排放。Thomas Scheper博士，Dechema协会的主席说道：“藻类吸收CO2并转换成碳，并能在它生长的地方完成这种转换。”德国Eon市的一个样板项目表明，藻类生物技术是可行的。在那里，将对藻类在热电厂发电时产生的CO2情况进行分析研究。藻类生物能源技术到底如何，目前专业人士也还只能是猜测。据专家们估计，到藻类能源技术能够真正成熟，大约还需50年的时间。

在流程工艺技术和生物工程技术之间，加工制造过程中还有重要的工业化和科学性问题需解决。这也是为什么今年的Processnet论坛和Jahrestagung论坛合在一起召开的原因。“两种技术在一定程度上是相辅相成的，”Processnet协会的主席Martin Strohrmann博士说道。若真能实现生物燃油提炼这一设想，则这两大技术领域必须携手并进。“不仅是分离技术，而且有目的地实现复杂生物分子的功能化也对生物燃油提炼提出了很高的要求，”Strohrmann先生指出，他认为，流程工艺技术是未来的一项具有这一能力的技术。本文举例的生物燃料提炼方案虽然还仅仅是一个开始，但是可再生的原材料已经在化工生产过程中使用了很长时间，由聚交酯生产出来的聚合物仅仅是众多实例中的一个。思想上已经没有任何顾虑了，创新的动力来自生产出最具竞争力的产品。