国内油价正在进入一个迷局，这让王华英（化名）倍感迷茫。

身为淄博当地一家大型资讯网站的分析师，尽管在这个岗位上，王已度过了5个春秋，但眼下的国内成品油行情还是让她摸不出任何头绪。

恼人的国际油价

“调个价，这么麻烦。”9月13日下午，王这样告诉本报。

事实上，伴随前述迷茫持续多日，类似这样的抱怨也不止一次出现，即便是在国际油价继续上涨的日子里。

统计显示，继纽约市场国际油价10日飙升3%之后，国际油价13日再次上涨至77.3元,上涨1.1%。而王华英提供的另一则统计数据表明，以5月28日为基准期的话，目前三地移动变化率达-3.78%。“从这两则数字不难分析，不断上涨的国际油价也使得之前逼近-4%调价红线的三地原油移动变化率再次拉远。”王华英说。

而这样的情形在过去的3个多月中，已经发生多次。

王说，距离最近的一次国内成品油零售价调整发生在6月1日。“如今3个多月过去了，油价变动也超过70多个移动工作日，这期间，虽然三地原油移动变化率多次越过‘+/-4%’的调价红线，但国际油价的下行或上行又使得调价窗口不得不又关闭起来。”王表示。

按照她的说法，以6、7俩月为例，根据她的预测，不到两个月的时间内，国内成品油调价窗口3次打开，但3次都没有在市场中得以应验。

发改委和误差

实际上，这并不是最为糟糕的事情。在王华英们看来，国际油价的涨跌，他们完全可以从繁琐的市场信息中去勾勒它的未来，但如果是官方人为地推迟调价时间，那就另当别论。“说句行话，如今的发改委越来越不按常理出牌。”王华英说。“不按常理出牌”自有其因，每一次油价的待涨或待降后的转向都会在更大范围内引发涟漪。而在成品油分析师们看来，这中间，对成品油涨跌规则有绝对发言权的发改委自然难辞其咎。“每次他们（指发改委）似乎在故意地拖延调价的时间，尽管每次拖延的理由都十分充分。”王华英说。

当然，拖延的理由有很多，比如“市场主观臆测”、“机构数据失实”等等。针对上述理由，王华英无数次地计算、推敲后发现，即便机构预测的数据与官方存在误差，“但熟知新成品油定价机制的人都知道，再大的误差，也不会造成3个多月内，官方与市场的数据存在如此之大的分歧。”

对于这样的现实，外界还有两种说法：一是发改委为减少成品油市场的炒作、投机行为，而故意不按常理出牌；二是，发改委为维护巨头利益，而人为拖延调价步伐。对王华英来说，尽管现实并不如其所愿，但她宁愿相信前者，毕竟这种言论似乎更能安慰包括她在内的许多人那受伤的心灵。

定价机制休眠了？

“每次的预测，每次‘失准’”，对于成品油分析师而言，是一个难堪的话题。

“我们希望定价机制赶快出台，这样的话，我们的日子还好受点。”王华英说。

而就现实而言，3个多月未曾变动的油价背后，国内新成品油定价机制似乎已经休眠。

这样的窘境让具有官方背景的新华社也在6日不得不发文称：“与去年相比，今年国家在成品油调价的时点操作上比较模糊，市场上下调油价的舆论预期屡次落空”。

事实上，这样的落空并非首次，去年11月初至2010年3月底，国内成品油价格就曾纹丝不动。“如今，历史再度重现。国际原油价格在每桶70美元到80美元之间震荡，而与国际油价紧密接轨的国内油价却未‘随波震荡’。”她说。

调价正在减速，机制也似乎更加模糊。对于成品油价格机制，来自官方的说法是：发改委启动油价修订评估，尚未形成统一意见。

而究竟何时能形成统一意见，在王华英他们看来依然无期。因此，在上述“无期”的背景下，头疼的成品油分析师依然找不到北。